视频：怀特大战切索拉超精彩剪辑

書籍介紹本文摘錄自《在婚姻裡，可以兩個人狂歡，也要一個人暢快：擁有一段攜手前進又各自獨立 不失去自我的婚姻關係》，時報文化出版作者：李政燮譯者：簡郁璇 momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 Pubu電子書城結帳時輸入TNL83，可享全站83折優惠（部分商品除外，如實體、成人及指定優惠商品，不得與其他優惠併用） 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

盼主關機關能更加重視警界文化、制度及訓練體系等問題，才能避免第一線員警在上級壓力、績效等考量之下，慣性遊走在《警察職權行使法》法律邊緣，使違法盤查的問題一再發生。法官認為，葉身為警員，本應端正行止、奉公守法，並避免使用不法強制力於無辜人民，竟不思克盡保障人民權利之職責，於值勤時假借職務上機會，對於行止正常的路人，以身體阻擋去處的強暴方式施以違法盤查，而妨害詹老師行使其行動自由權利。

警察這樣的執法樣態絕非個案。雙方在去年10月獲不起訴處分，但詹老師提起再議，去年12月台灣高等檢察署發回。判決指出，葉員自無從以現行犯逮捕權力，是以葉員將詹老師壓制在地進而逮捕上銬，帶返興國派出所，均難認係合法執行職務之行為，無從阻卻其犯罪之故意及違法性。對此，中壢警分局今表示，尊重判決。詹老師向葉姓員警提出公務員假借職務上之機會故意犯強制、傷害、妨害自由等罪嫌告訴，而警方拿《警職法》第6條第1項第6款之規定，可以對行經指定公共場所、路段及管制站者查證身份來解釋。

延伸閱讀 中壢員警盤查事件：欺負民眾是極大的惡嗎？也不是，就是「便宜行事」 從法規看中壢員警盤查事件：警察什麼狀況可以盤查民眾？罵警察就算妨害公務嗎？ 警察可以隨便把路人攔下來「盤查」嗎？人民有配合的義務嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。法院判決：盤查不符合要件，詹老師拒絕也不算妨害公務 桃園地院的判決理由指出，經法官當庭勘驗葉員值勤時密錄器畫面及路口監視器畫面，詹老師當時獨自行走在公共道路外側，外表整潔、神色正常，並無濫用毒品後精神異常、泥醉或其他生命、身體將發生具體危害之跡象，亦沒有公然攜帶違禁物、武器、易燃物、爆裂物或顯為贓物之物品或有其他參與犯罪或即將犯罪之徵兆，更無與有上述行為、徵兆之第3人有互動關係，且詹老師也非由犯罪現場步行而出。而且這一次他們不僅要民主，還要與各個緬甸民族一起走向民主、平等的未來。

非政府組織與公民團體蓬勃發展，民主自由雖然仍有缺陷，但相較於2011年以前，得到很大程度的鬆綁。但軍方的血腥鎮壓很快地在政變引起全國抗議聲浪後展開，持續到今日：把人活活燒死、對著民宅開槍掃射、空襲村莊、甚至是派直升機轟炸學校。可是緬甸人民對民主的追求與渴望不曾停止，1988年發起了8888民主運動、2007年有番紅花革命，縱然屢屢被鎮壓血洗，他們未曾遺忘初心，一代接著一代前仆後繼地在這條路上貢獻青春與生命。一切都來得太突然，2021年2月1日的凌晨，原本是新任國會議員履新的日子，翁山蘇姬被抓，軍方也宣布戒嚴。

還有國內外的緬甸離散族群不間斷的捐款資助民主運動。而事實上在堅持了那麼久之後，民族團結政府及其他反抗軍方的組織也有些許斬獲，目前人民防衛軍已是一支6萬5000人的軍隊，並且直至2021年4月，他們已在緬甸330個村鎮（township）中的36個成功建立了自己的政府組織「人民行政團隊」（Peoples Administration Teams），並開始在其中一些村鎮中設立了民族團結政府的司法體系。

2011年起，外資大幅進入，仰光街頭蓋起了一個又一個的新建案，多數人都有了手機，接上了網路。2016年翁山蘇姬領導的全國民主聯盟成功上位，儘管羅興亞人的迫害與逃亡讓她在國際間的名聲黯淡不少，2020年的選舉，她以近乎「國母」形象的支持度連任仍是毫無懸念。有人堅持罷工，再也不為政府及公部門的醫院、學校工作。作為曾報導緬甸近3年的記者，我內心再清楚不過： 現在的緬甸充滿著傷痛與被囚禁的靈魂，只是，它大抵還是會被我在那地所經歷的美好時光給掩蓋住。

對於在民主國家成長的人來說（尤其是能夠相對成功過渡到民主的東北亞），政變近乎無法想像，但這卻已經是緬甸的第三次。文：劉忠恩 （前緬甸時報記者） 聽到我說想要再次回到緬甸時，在緬甸的記者朋友這樣回覆我：The Myanmar you once knew is not the same （那個你曾經知道的緬甸已經不復存在）。緬甸在2023年2月1日便進入了政變後的第三年，本書透過曾任職於關注緬甸民主人權議題的法文網站Info Birmanie斐德希克．德波米的描述、香港藝術家柳廣成的畫筆，回顧了緬甸政變後的重大發展，也提供了一些關於緬甸歷史背景的重要脈絡新聞來源 Why decriminalizing drug possession wont fix Canadas toxic supply（CBC） Small-scale possession of illicit drugs will be decriminalized in B.C. starting next year: Ottawa（CBC） What you need to know about the decriminalization of possessing illicit drugs in B.C.（CBC） Canadian province tries decriminalizing drugs to fight overdose crisis（Reuters）延伸閱讀 加拿大H.O.M.E計畫：五個NPO把社福與醫療服務裝上行動巴士，為弱勢與無家者提供全方面照護 加拿大宣布槍枝管制新法，凍結全境買賣、進口與轉讓，反對派批走私非法槍械、無證持槍才是核心問題 下屆美國總統熱門人選、加州州長紐松面臨政治生涯重要決定：是否讓「毒品安全注射站」合法化？ 【圖輯】止得了痛、止不住毒癮：美國洛杉磯芬太尼氾濫，救濟制度趕不上苦難發生的速度 美國家長擔心「彩虹芬太尼」混入萬聖節，專家：把毒品混入糖果不符毒販效益【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

立刻點擊免費加入會員。」加拿大首席公共衛生官譚詠詩（Theresa Tam）也發文表示，許多人因害怕遭受汙名化或被定罪而決定私下注射藥物，這反而增加了用藥上的風險，「這就是為什麼加拿大政府決定將藥物視為健康問題，而非犯罪行為。

隨著加拿大藥物濫用的情形逐年攀升，加拿大政府2022年決定於今（2023）年1月底起，在卑詩省實施有毒藥品除罪計畫，期望消除濫用者遭定罪的擔憂，以更健康的方式協助吸毒者康復。另外，在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）大流行的第一年，因鴉片類死亡的人數就增加了95％，顯然藥物濫用已經成為加拿大另一場更難對付的公衛難題。

」許多健康專家也認為，除罪化將鼓勵使用有毒藥品的民眾在更安全的地方服用藥品，在那裡他們就能獲得更多的醫療協助。但該計畫也引發不同論點的爭議，有人認為該計畫是解決毒品問題的一大進展，也有人認為除罪化難以產生重大影響。薩斯喀徹溫省（Saskatchewan）的社會福利機構「Prairie Harm Reduction」執行董事德蒙（Kayla DeMong）也表示，雖然除罪化克服了一個世紀以來「高度歧視性」的毒品政策，不過仍難以解決藥物過量使用的危機，「我真正希望的是，能為吸毒者提供更好的支持和資源，並減少刑事責任。」販售、運輸毒品仍違法，除罪計畫只是第一步事實上，該計畫只規定持有2.5克以下有毒藥品除罪化，任何販售或飯運毒品仍然屬於違法行為，必須面臨刑事責任。麥花臣也認為，為人們提供毒品的替代品才是重點所在，「提供替代品的行動必須立刻展開，並與除罪化同時並行，才能產生有效的成果。對此，加拿大聯邦政府在2022年5月底決定實施為期3年的有毒藥品除罪化計畫，從2023年1月31日起至2026年1月31日，加拿大西部卑詩省（British Columbia）18歲以上的成年人，被允許持有少量毒品（2.5克以下），其中包含鴉片類藥物（opioids）、古柯鹼（cocaine）、冰毒（methamphetamine）以及搖頭丸（MDMA）等四類。

此外，毒品的除罪計畫也能讓吸毒者更願意尋求幫助，卑詩省心理健康和避癮部部長馬爾科姆森（Sheila Malcolmson）解釋：「被定罪的恐懼會讓許多人選擇隱藏自己的毒癮，尤其在各地都發生非法藥物濫用的情況下，讓民眾單獨吸毒可能會造成更多人孤獨的死去。《路透社》也引述多倫多大學教授施瓦茨（Robert Schwartz）說法，他認為該計畫相當值得讚許，不過在解決毒品問題方面仍有許多未盡之處，「我們對這些有毒藥品的問題是，大量的非法供應造成巨大損失，若要真正解決問題，就需要一個全面的公共衛生方案，而除罪化只是其中的第一步。

另外，在學校、托兒所或機場持有非法藥品仍然屬於非法行為，包括溫哥華及多個城市仍有禁止在城市設施或購物中心、咖啡廳等地使用有毒物藥品的法規存在，因此只有在私人區域使用的民眾才能享有法規的豁免權。藥物濫用情形漸增，加拿大決定將有毒藥品除罪化據《CBC》統計，2016年起加拿大全國有2萬6690人疑似服用過多鴉片類毒品導致死亡，其中卑詩省就佔了9400多人，而2021年死亡的人數甚至高達2224人。

」1/3 Many have struggled with mental health and well-being during the pandemic. Unfortunately, there has also been a worsening of the overdose crisis in many areas of Canada. New approaches are needed to prevent overdoses and save lives. https://t.co/jwFJDustXn pic.twitter.com/velNCrmUOd— Dr. Theresa Tam (@CPHO_Canada) May 31, 2022部分人認為重點應放在有毒藥品的供應上不過也有人認為除罪化仍難以針對有毒藥品濫用提供有效解方，《CBC》報導指出，加拿大藥物聯盟執行主任麥花臣（Donald MacPhe）表示，雖然卑詩省部分民眾會從中受益，但事實上溫哥華警方早已通融很多毒品持有者，因此該計畫很難產生重大影響，「重點根本放在錯誤的地方。有毒藥品除罪計畫旨在減少羞恥心在計畫施行期間，持有少量的毒品將不須承擔刑事責任，不過這並不表示持有非法毒品屬於合法行為，《CBC》就引述聯邦心理健康和避癮部長班奈特（Carolyn Bennett）說法，除罪化不代表是合法化，但卻是重大改革的第一步。

」此外，麥花臣也認為該計畫只在卑詩省推行是一種「歧視性」的行為，明明過度服用有毒藥物的問題發生在全國各地，但卻只有卑詩省因該計畫受益，其他省分的民眾完全享受不到好處，麥花臣認為相當令人遺憾。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容麥花臣也認為，為人們提供毒品的替代品才是重點所在，「提供替代品的行動必須立刻展開，並與除罪化同時並行，才能產生有效的成果。另外，在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）大流行的第一年，因鴉片類死亡的人數就增加了95％，顯然藥物濫用已經成為加拿大另一場更難對付的公衛難題。

藥物濫用情形漸增，加拿大決定將有毒藥品除罪化據《CBC》統計，2016年起加拿大全國有2萬6690人疑似服用過多鴉片類毒品導致死亡，其中卑詩省就佔了9400多人，而2021年死亡的人數甚至高達2224人。此外，毒品的除罪計畫也能讓吸毒者更願意尋求幫助，卑詩省心理健康和避癮部部長馬爾科姆森（Sheila Malcolmson）解釋：「被定罪的恐懼會讓許多人選擇隱藏自己的毒癮，尤其在各地都發生非法藥物濫用的情況下，讓民眾單獨吸毒可能會造成更多人孤獨的死去。

」販售、運輸毒品仍違法，除罪計畫只是第一步事實上，該計畫只規定持有2.5克以下有毒藥品除罪化，任何販售或飯運毒品仍然屬於違法行為，必須面臨刑事責任。隨著加拿大藥物濫用的情形逐年攀升，加拿大政府2022年決定於今（2023）年1月底起，在卑詩省實施有毒藥品除罪計畫，期望消除濫用者遭定罪的擔憂，以更健康的方式協助吸毒者康復。

」許多健康專家也認為，除罪化將鼓勵使用有毒藥品的民眾在更安全的地方服用藥品，在那裡他們就能獲得更多的醫療協助。新聞來源 Why decriminalizing drug possession wont fix Canadas toxic supply（CBC） Small-scale possession of illicit drugs will be decriminalized in B.C. starting next year: Ottawa（CBC） What you need to know about the decriminalization of possessing illicit drugs in B.C.（CBC） Canadian province tries decriminalizing drugs to fight overdose crisis（Reuters）延伸閱讀 加拿大H.O.M.E計畫：五個NPO把社福與醫療服務裝上行動巴士，為弱勢與無家者提供全方面照護 加拿大宣布槍枝管制新法，凍結全境買賣、進口與轉讓，反對派批走私非法槍械、無證持槍才是核心問題 下屆美國總統熱門人選、加州州長紐松面臨政治生涯重要決定：是否讓「毒品安全注射站」合法化？ 【圖輯】止得了痛、止不住毒癮：美國洛杉磯芬太尼氾濫，救濟制度趕不上苦難發生的速度 美國家長擔心「彩虹芬太尼」混入萬聖節，專家：把毒品混入糖果不符毒販效益【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

」加拿大首席公共衛生官譚詠詩（Theresa Tam）也發文表示，許多人因害怕遭受汙名化或被定罪而決定私下注射藥物，這反而增加了用藥上的風險，「這就是為什麼加拿大政府決定將藥物視為健康問題，而非犯罪行為。對此，加拿大聯邦政府在2022年5月底決定實施為期3年的有毒藥品除罪化計畫，從2023年1月31日起至2026年1月31日，加拿大西部卑詩省（British Columbia）18歲以上的成年人，被允許持有少量毒品（2.5克以下），其中包含鴉片類藥物（opioids）、古柯鹼（cocaine）、冰毒（methamphetamine）以及搖頭丸（MDMA）等四類。」1/3 Many have struggled with mental health and well-being during the pandemic. Unfortunately, there has also been a worsening of the overdose crisis in many areas of Canada. New approaches are needed to prevent overdoses and save lives. https://t.co/jwFJDustXn pic.twitter.com/velNCrmUOd— Dr. Theresa Tam (@CPHO_Canada) May 31, 2022部分人認為重點應放在有毒藥品的供應上不過也有人認為除罪化仍難以針對有毒藥品濫用提供有效解方，《CBC》報導指出，加拿大藥物聯盟執行主任麥花臣（Donald MacPhe）表示，雖然卑詩省部分民眾會從中受益，但事實上溫哥華警方早已通融很多毒品持有者，因此該計畫很難產生重大影響，「重點根本放在錯誤的地方。另外，在學校、托兒所或機場持有非法藥品仍然屬於非法行為，包括溫哥華及多個城市仍有禁止在城市設施或購物中心、咖啡廳等地使用有毒物藥品的法規存在，因此只有在私人區域使用的民眾才能享有法規的豁免權。

有毒藥品除罪計畫旨在減少羞恥心在計畫施行期間，持有少量的毒品將不須承擔刑事責任，不過這並不表示持有非法毒品屬於合法行為，《CBC》就引述聯邦心理健康和避癮部長班奈特（Carolyn Bennett）說法，除罪化不代表是合法化，但卻是重大改革的第一步。《路透社》也引述多倫多大學教授施瓦茨（Robert Schwartz）說法，他認為該計畫相當值得讚許，不過在解決毒品問題方面仍有許多未盡之處，「我們對這些有毒藥品的問題是，大量的非法供應造成巨大損失，若要真正解決問題，就需要一個全面的公共衛生方案，而除罪化只是其中的第一步。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。但該計畫也引發不同論點的爭議，有人認為該計畫是解決毒品問題的一大進展，也有人認為除罪化難以產生重大影響。

立刻點擊免費加入會員。薩斯喀徹溫省（Saskatchewan）的社會福利機構「Prairie Harm Reduction」執行董事德蒙（Kayla DeMong）也表示，雖然除罪化克服了一個世紀以來「高度歧視性」的毒品政策，不過仍難以解決藥物過量使用的危機，「我真正希望的是，能為吸毒者提供更好的支持和資源，並減少刑事責任。